Muchos guerreros de hierro se preguntan si el uso de esteroides anabólicos acortará su vida. O tal vez prolongará su vida. ¿Hay alguna investigación científica que pueda responder a esta pregunta?
En primer lugar, si le haces a alguien esta pregunta, la mayoría de la gente pensará primero en los culturistas, porque el (ab)uso de los esteroides anabólicos androgénicos está inextricablemente ligado a los culturistas. Poco a poco la población general se da cuenta de que una gran parte de los gimnastas y atletas usan el AAS y no sólo con fines deportivos (dopaje) sino también por razones cosméticas. ¿Es el uso de esteroides anabólicos tan peligroso como muchos funcionarios quieren hacernos creer?
CUESTIONES MÉDICAS ASOCIADAS CON EL USO DE ESTEROIDES ANABÓLICOS: ¿SON EXAGERADOS? Hoffman y todos 2006: “Las alteraciones en los lípidos séricos, las elevaciones de la presión arterial y el aumento del riesgo de trombosis son cambios cardiovasculares adicionales a menudo asociados con el uso de esteroides anabólicos.
La magnitud de esos efectos puede variar según el tipo, la duración y el volumen de los esteroides anabólicos utilizados. Es interesante observar que estos efectos parecen ser reversibles al dejar la droga.
En los casos en que el deportista permanezca en el uso de esteroides anabólicos durante períodos prolongados (por ejemplo, “abuso”), puede aumentar el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares.
Sader y sus colegas (2001) observaron que, a pesar de los bajos niveles de HDL en los culturistas, el uso de esteroides anabólicos no parecía causar una disfunción vascular significativa.
Curiosamente, los atletas que participan en deportes de fuerza parecen tener una mayor incidencia de disfunción cardiovascular que otros atletas, independientemente del uso de andrógenos.
Así pues, un atleta de fuerza/poder con anormalidades cardiovasculares subyacentes que comienza a utilizar esteroides anabólicos tiene un riesgo mucho mayor de sufrir enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, los cambios inducidos por los esteroides anabólicos en los perfiles de lípidos pueden no conducir, por sí mismos, a una disfunción cardiovascular significativa”.
Durante los años sesenta y setenta, el uso de esteroides no estaba controlado, por lo que los luchadores, los levantadores de pesas y los culturistas, si lo deseaban, podían inyectarse y tragar legalmente tanto como quisieran.
Especialmente la nandrolona (Deca) y el Dianabol (Metandienona) eran extremadamente populares. Y aunque bastantes de ellos lo hicieron, no tuvo ningún efecto en su esperanza de vida, los investigadores de la Universidad de Gotemburgo informan en el Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports.
Si miran a los culturistas de la “Era Dorada”, como Franco Columbo, Arnold, Lou Ferrigno, Dave Draper, Frank Zane. Todos ellos se ven mejor que el 95% de la población de su edad ahora. Sergio Oliva (4 de julio de 1941 – 12 de noviembre de 2012
Hoy en día hay una cantidad tan enorme de dinero involucrado en los deportes de élite, que casi todo el mundo utiliza medios ergogénicos. El dinero también causó que los atletas de élite recurrieran a especialistas médicos.
En los EE.UU. el escándalo Balco (Victor Conte) viene a la mente. Arruinó las carreras de Marion Jones, Tim Montgomery y Barry Bonds, sólo por nombrar algunos. El Dr. Michele Ferrari (Tenis “Operación Puerto”), el Dr. Luis García del Moral (Lance Armstrong). En el año 2013, el juez se negó a permitir que el Dr. Fuentes discutiera nombres fuera del ciclismo, como futbolistas, atletas, ciclistas, boxeadores y tenistas.
Los culturistas de élite que pueden permitírselo, contratan “nutricionistas” como Chad o Charles.
Tour de Francia
Por la cantidad de informes sobre el uso del dopaje durante el Tour de Francia, se esperaría que los competidores tuvieran una vida más corta que el promedio de la población, pero este estudio demostró lo contrario, los corredores del Tour de Francia viven al menos 6,3 años más que el promedio de los hombres franceses.
Un estudio presentado en el congreso de la Sociedad Europea de Cardiología el martes examinó a los 786 competidores franceses en la agotadora carrera ciclista de 1947 a 2012.
Los investigadores compararon entonces la tasa de mortalidad entre los ciclistas con la tasa de mortalidad de la población masculina francesa y encontraron que su tasa de mortalidad era un 41 por ciento más baja que la media de los hombres franceses.
Los investigadores dividieron a “sus” ciclistas en tres grupos. El primer grupo estaba compuesto por ciclistas que habían competido durante el período de 1947 a 1970, cuando las sustancias dopantes más importantes utilizadas en el Tour de Francia eran la cocaína y las anfetaminas.
El segundo grupo de ciclistas compitió en el período 1971-1990, cuando la principal forma de dopaje eran los esteroides anabólicos. El tercer grupo fue ciclista entre 1991 y 2012, la era de la EPO y la hormona del crecimiento.
Los ciclistas del Tour de Francia (que se ha comparado con correr un maratón varios días a la semana durante casi tres semanas) tenían en realidad un riesgo 33 por ciento menor de muerte por ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares que la población general. Los ciclistas también murieron notablemente menos por cáncer [Neoplasias]
Levantamiento de pesas
En 2000, los epidemiólogos del Instituto Nacional de Salud Pública de Finlandia publicaron un estudio muy sesgado, escribieron:
“Se afirma que el uso indebido de dosis suprafisiológicas de esteroides anabólicos tiene graves efectos secundarios. El objetivo del estudio era determinar la mortalidad y la causa de las muertes prematuras en un grupo de sujetos de los que se sospecha firmemente que han utilizado esteroides anabólicos con fines no médicos durante varios años. Se comparó la mortalidad de 62 varones levantadores de pesas, que ocuparon el primer y el quinto lugar en la serie de pesos de 82,5 a 125 kg en los campeonatos de Finlandia durante 1977-1982, con la mortalidad de los controles de la población.
Se calculó que el riesgo de mortalidad de los levantadores de pesas de élite era casi cinco veces mayor que el del resto de la población”.
En 2014, en un estudio retrospectivo de seguimiento de 30 años, investigadores suecos recogieron datos sobre casi 1200 atletas de ex-atletas de élite masculinos suecos en deportes de potencia
El objetivo del estudio era investigar la mortalidad, incluidas las causas de muerte, en ex atletas de élite masculinos suecos, activos de 1960 a 1979, en la lucha libre, el levantamiento de pesas, el levantamiento olímpico y los eventos de lanzamiento en atletismo cuando la sospecha de uso del antiguo AAS era alta.
Los resultados indican que, durante el período de edad de 20 a 50 años, hubo un exceso de mortalidad de alrededor del 45%. Sin embargo, al analizar el período total de estudio, la mortalidad no aumentó.
La mortalidad por suicidio se incrementó 2-4 veces entre los ex atletas durante el período de 30-50 años de edad en comparación con la población general de hombres.
“El riesgo de muerte por suicidio fue 3,9 veces mayor para los atletas que la población normal a la edad de 30 años, 2,8 veces mayor a la edad de 40 años y 2,1 veces mayor a la edad de 50 años”.
La tasa de mortalidad por malignidad fue menor entre los atletas. El aumento de la probabilidad de suicidio entre los atletas se compensa con la reducción de la probabilidad de morir de cáncer [enfermedad maligna].
Los atletas tenían un treinta por ciento menos de probabilidades de morir de cáncer que el resto de la población. En conjunto, los atletas de fuerza vivían la misma edad que el sueco promedio.
Dado que el uso del AAS fue marcado entre 1960 y 1979 y no fue incluido en la lista de dopaje hasta 1975, parece probable que el efecto del uso del AAS pueda jugar un papel en el aumento de la mortalidad y el suicidio observados, todos los cuales practicaron deportes explosivos durante los años sesenta y setenta.
El estilo de vida, por lo demás saludable, de los atletas podría explicar las bajas tasas de malignidad.
El mismo grupo de investigadores llegó un año antes (2013) a la conclusión: “Está claro que existe una relación entre el uso del AAS y los problemas de salud mental. Es necesario realizar más estudios para aclarar esta relación”.
Si tienes curiosidad, aquí tienes un artículo sobre los efectos psiquiátricos tras el uso de esteroides.
Muertes repentinas o antinaturales relacionadas con los esteroides anabolizantes androgénicos.
En 2014 el Departamento de Medicina Forense de Nueva Gales del Sur (Australia) quiso determinar las causas de muerte, las características, la toxicología y la patología de los casos positivos de AAS durante el período 1995-2012. Sólo 24 casos podían vincularse al uso de AAS. Todos eran varones y la edad media era de 31,7 años. Las muertes se debieron principalmente a la toxicidad accidental de las drogas (62,5%), luego al suicidio (16,7%) y al homicidio (12,5%).
Se notificaron proporciones anormales de testosterona/epitestosterona en el 62,5%, seguidas de los metabolitos de nandrolona (58,3%), estanozolol (33,3%) y metandienona (20,8%).
En 23 de 24 casos se detectaron sustancias distintas de los esteroides.
De los 24 consumidores de esteroides fallecidos, 23 eran consumidores de polifármacos.
Además de sus esteroides, también habían utilizado principalmente drogas recreativas estimulantes, pero también pastillas para dormir y sedantes, opiáceos, alcohol y ocasionalmente también antidepresivos.
En casi la mitad de ellos se observó atrofia testicular, así como fibrosis testicular y espermatogénesis detenida. La hipertrofia del ventrículo izquierdo se observó en el 30,4%, y el estrechamiento moderado a grave de las arterias coronarias en el 26,1%. En resumen, el caso típico fue el de un varón politoxicómano de unos treinta años, con muerte por toxicidad de la droga. La enfermedad cardiovascular extensa fue particularmente notable.
